Научно-практический журнал Клиническая лабораторная диагностика

Клинико-лабораторная оценка взаимосвязи индекса фрагментации ДНК с показателями спермограммы у мужчин разных возрастных групп

Сапожкова Ж.Ю.Долгов В.В.

Doi: 10.51620/0869-2084-2025-70-11-776-783 EDN: LHQLEX ISSN: 0869-2084 (Print) ISSN: 2412-1320 (Online)

Купить
Аннотация Об авторах Список литературы Ключ. слова

Аннотация

Актуальность. Недостаток национальных исследований по оценке фрагментации ДНК сперматозоидов (ФДНКС) остаётся существенным барьером для адаптации международных критериев и разработки унифицированных отечественных протоколов.
Цель исследования — клинико-лабораторная оценка взаимосвязи уровня ФДНКС с возрастом мужчин и параметрами эякулята.
Материал и методы. В период с июля 2022 по август 2023 года на клинико-лабораторной базе Международной Школы цитологии и Медицинской Школы инноваций в рамках одномоментного исследования эякулят 492 субфертильных мужчин был использован для проведения спермограммы и Гало-Теста в идентичных условиях, что позволило выполнить анализ связи между индексом ФДНКС (ИФДС) и базовыми параметрами эякулята пациентов разных возрастных категорий. Для оценки ФДНКС применялись остаточные образцы после проведения спермограммы, а данные о возрасте пациентов и анамнезе были получены ретроспективно из медицинских и лабораторных информационных систем. Результаты статистической обработки данных визуализированы в виде графических изображений с использованием открытого программного обеспечения jamovi (версия 2.7, The jamovi project, 2025).
Результаты. Повреждение ДНК является распространенным явлением, которое не отражается в стандартной спермограмме: клинически значимый ИФДС (>15 %) выявлен у 60% пациентов, а у 16 % мужчин с нормозооспермией зафиксирован критически высокий уровень повреждения (>25%). Риск патологического ИФДС напрямую связан с возрастом, прогрессируя после 40-45 лет, что определяет группу риска субфертильных мужчин, требующей тестирования на ФДНКС даже при нормальных показателях спермограммы.
Заключение. Проведенное исследование подтвердило, что возраст является независимым фактором риска повышения ФДНКС, при этом нормальные показатели спермограммы не исключают наличия значительных повреждений ДНК. Полученные результаты обосновывают целесообразность включения теста на ФДНКС в алгоритм обследования мужчин в возрасте старше 40 лет наряду с базовой оценкой эякулята.

Annotation

Background. The lack of national studies on sperm DNA fragmentation (SDF) assessment remains a significant barrier to adapting international criteria and developing unified domestic protocols.
Aim. To conduct a clinical and laboratory assessment of the relationship between the level of SDF and male age, and to determine its impact on basic semen parameters.
Methods. Between July 2022 and August 2023, ejaculate samples from 492 subfertile men were collected on the laboratory base of the International Cytology School & Innovatory Medical School for a cross-sectional study. Under identical conditions, basic semen examination and Halo Test were performed to enable of correlation analysis between the SDF Index (DFI) and basic ejaculate parameters in different age categories. Residual samples remaining after basic semen examination were used for Halo Test assessment, while patient age and history data were obtained retrospectively from medical and laboratory information systems. Statistical processing results were visualized graphically using the open-source software jamovi (version 2.7, The jamovi project, 2025).
Results. DNA damage was found to be a prevalent phenomenon not reflected in standard semen analysis: clinically significant DFI (>15%) was detected in 60 % of patients, while 16 % of men with normozoospermia showed critically high DNA damage levels (>25%). The risk of pathological DFI was directly associated with age, progressively increasing after 40–45 years, identifying this age group as requiring mandatory DNA fragmentation testing even when standard semen parameters are normal.
Conclusion. This study confirms that age serves as an independent risk factor for increased SDF, while normal semen analysis parameters do not exclude significant DNA damage. These findings justify the integration of SDF testing into the diagnostic algorithm for men over 40 years old, alongside standard semen analysis.
Key words: fragmentation; SDF, semen analysis; HaloTest

Для цитирования:

Сапожкова Ж.Ю., Долгов В.В. Клинико-лабораторная оценка взаимосвязи индекса фрагментации ДНК с показателями спермограммы у мужчин разных возрастных групп. Клиническая лабораторная диагностика. 2025; 70 (11): 776-783.
DOI: https://doi.org/10.51620/0869-2084-2025-70-11-776-783
EDN: LHQLEX

For citation:

Sapozhkova Zh.Yu., Dolgov V.V. Clinical and laboratory assessment of the relationship between sperm DNA fragmentation index and semen parameters in men of different age groups. Klinicheskaya Laboratornaya Diagnostika (Russian Clinical Laboratory Diagnostics). 2025; 70 (11): 776-783 (in Russ.).
DOI: https://doi.org/10.51620/0869-2084-2025-70-11-776-783
EDN: LHQLEX