Научно-практический журнал Клиническая лабораторная диагностика

КОМБИНИРОВАННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ БИОМАРКЕРОВ В ОЦЕНКЕ ЭФФЕКТИВНОСТИ ЛЕЧЕНИЯ АДЕНОКАРЦИНОМЫ ЛЕГКОГО

Doi: 10.51620/0869-2084-2024-69-5-184-194 ISSN: 0869-2084 (Print) ISSN: 2412-1320 (Online)

Купить
Аннотация Об авторах Список литературы Ключ. слова

Аннотация

Актуальность. Имеется необходимость поиска предикторов, способных служить важным дополнением проводимого мониторинга, чтобы диагностировать или предсказывать рецидив опухоли у каждого конкретного пациента после оперативного лечения как можно раньше.
Цель — изучить возможность использования единого лабораторного критерия для определения вероятности развития рецидива опухоли у пациентов с I-IIIB стадиями АК легкого.
Материал и методы. Обследованы 117 пациентов (79 мужчин и 38 женщин), у которых впервые диагностирована АК легкого I-IIIB стадии (I стадия — 28, II стадия — 36, IIIА, В стадии – 53). Измеряли концентрацию фрагмента 19 цитокератина
CYFRA 21-1, плотность расположения рецептора CXCR1 на гранулоцитах и долю лимфоцитов, снабженных рецепторами
CXCR1, CXCR2, в общей популяции этих клеток крови и отношение эозинофилы/моноциты до начала лечения и через 3 недели, 3 и 6 месяцев после лечения.
Результаты. Предложено объединенное регрессионное уравнение, включающее абсолютные значения 5 индивидуальных
биомаркеров. Вероятность рецидива по измерению разницы результатов регрессионного уравнения через 3 недели и через
3 месяца, через 3 и 6 месяцев, через 3 недели и через 6 месяцев после проведенного лечения имела диагностическую эффективность 77,8%, 88,9%, 94,0% соответственно (чувствительность 77,1%, 88,6%, 97,1%, специфичность – 78,0%, 89,0%,
92,7%) при пороговых значениях 0,063, 0,127 и 0,190 соответственно.
Заключение. На основе созданного объединенного уравнения построена номограмма для оценки вероятности рецидива опухоли после проведенного лечения

Annotation

Background. There is a need to search for predictors that can serve as an important addition to ongoing monitoring in order to
diagnose or predict tumor recurrence in each individual patient after surgical treatment as early as possible.
Objective. To study the possibility of using a single laboratory criterion to determine the likelihood of tumor recurrence in patients
with stages I-IIIB of lung AK.
Material and methods. We examined 117 patients (79 men and 38 women) who were newly diagnosed with stage I-IIIB pulmonary AK
(stage I — 28, stage II — 36, stage IIIA, stage B — 53). The concentration of fragment 19 of cytokeratin CYFRA 21-1, the density of the
CXCR1 receptor on granulocytes and the proportion of lymphocytes equipped with CXCR1, CXCR2 receptors in the total population
of these blood cells and the eosinophil/monocyte ratio were measured before treatment and 3 weeks, 3 and 6 months after treatment.
Results. A combined regression equation was proposed that included the absolute values of 5 individual biomarkers. The probability of
relapse as measured by the difference in the results of the regression equation after 3 weeks and after 3 months, after 3 and 6 months,
after 3 weeks and 6 months after treatment had a diagnostic efficiency of 77.8%, 88.9%, 94.0%, respectively (sensitivity 77.1%, 88.6%,
97.1%, specificity — 78.0%, 89.0%, 92.7%) with threshold values of 0.063, 0.127 and 0.190, respectively.
Conclusion. Based on the created combined equation, a nomogram was constructed to assess the probability of tumor recurrence
after treatment.
Key words: adenocarcinoma; CYFRA 21-1; CXCR1; CXCR2; relapse; diagnosis; nomogram

 

Для цитирования:

Таганович А. Д., Ковганко Н.Н., Колб А.В., Готько О.В., Прохорова В.И.
Комбинированное определение биомаркеров в оценке эффективности лечения аденокарциномы легкого. Клиническая лабораторная диагностика.
2024; 69 (5): 184-194. DOI: https://doi.org/10.51620/0869-2084-2024-69-5-184-194

For citation:

Tahanovich A.D., Kauhanka N.N., Kolb A.V., Gotko O.V., Prokhorova V.I. Combined determination of biomarkers in assessing the treatment effectiveness for lung adenocarcinoma. Klinicheskaya Laboratornaya Diagnostika (Russian Clinical Laboratory Diagnostics). 2024; 69 (5): 184-194 (in Russ.).
DOI: https://doi.org/10.51620/0869-2084-2024-69-5-184-194