Научно-практический журнал Клиническая лабораторная диагностика

СРАВНЕНИЕ ЭФФЕКТИВНОСТИ РАБОТЫ АВТОМАТИЧЕСКИХ АНАЛИЗАТОРОВ ГЕМОКУЛЬТУР ПРИ РАБОТЕ С МАЛЫМИ ОБЪЕМАМИ ИНОКУЛИРУЕМОЙ КРОВИ

Doi: 10.51620/0869-2084-2025-70-7-505-511 EDN: VCQFIG ISSN: 0869-2084 (Print) ISSN: 2412-1320 (Online)

Купить
Аннотация Об авторах Список литературы Ключ. слова

Аннотация

Введение. Инфекции кровотока остаются актуальной проблемой клинической и лабораторной медицины как в нашей стране, так и за рубежом. Основным методом в диагностике инфекций кровотока является исследование проб крови на стерильность с помощью автоматических анализаторов гемокультур. Важнейшей характеристикой, определяющей качество, скорость и достоверность выдаваемых результатов при исследовании крови на стерильность является объем биоматериала. Для материала от большинства пациентов педиатрического профиля и ряда категорий взрослых актуальна проблема эффективности работы таких приборов с малыми объемами инокулируемой крови. Несмотря на повсеместное распространение такой аппаратуры, в научном сообществе имеются немногочисленные исследования, проводящие межприборное сравнение эффективности работы подобных анализаторов.
Материал и методы. Проведено сравнение эффективности работы в отношении малообъемных проб крови автоматических анализаторов гемокультур: «Юнона® LABSTAR 50 (SCENKER Biological Technology Со., Ltd., Китай)» и «Bact/Alert® 3D (bioMérieux, Франция)».
Результаты. Оба автоматических анализаторов гемокультур показали высокую эффективность работы в отношении культивирования малообъемных проб крови. Несмотря на полученные статистически значимые различия для отдельных видов микроорганизмов по времени получения положительного сигнала в целом получены сопоставимые результаты для всех типов флаконов как по времени, так и количеству флаконов с положительным ростом. Отсутствуют различия между культивированием посевной дозы 50 и 100 КОЕ в 0,5 мл и 1 мл крови.
Обсуждение. Различные типы флаконов между собой показали сопоставимую эффективность.
Заключение. Необходимы дальнейшие исследования эффективности работы автоматических анализаторов гемокультур в отношении различных объемов крови, в том числе с низкоуровневой бактериемией (менее 10 КОЕ/мл).

Annotation

Introduction. Bloodstream infections currently remain an urgent problem in clinical and laboratory medicine both in our country and abroad. The main method in the diagnosis of sepsis is the examination of blood samples for sterility using automatic blood culture analyzers. The most important characteristic that determines the quality, speed and reliability of the results obtained in the blood test for sterility is the volume of biomaterial. For the material from the majority of pediatric patients and a certain category of adults, the problem of the effectiveness of such devices with small volumes of inoculated blood is relevant. Despite the widespread use of such equipment, there is a small body of research in the scientific community conducting an inter-sample comparison of the effectiveness of such analyzers.
Material and methods. In this study, we compared the efficiency of low-volume samples of automatic hemoculture analyzers: «YUNON® LABSTAR 50 (SCENKER Biological Technology Co., Ltd., China)» and «Bact/Alert® 3D (bioMérieux, France)».
Results. As a result, both automatic blood culture analyzers showed high efficiency in terms of culturing low-volume blood samples. Despite the statistically significant differences obtained for individual types of microorganisms in the time of receiving a positive signal, in general, comparable results were obtained for all types of vials in both time and number of vials with positive growth. There is no difference between the cultivation of a seeding dose of 50 and 100 CFU in 0.5 ml and 1 ml of blood.
Discussion. Different types of vials have shown comparable effectiveness.
Conclusion. Further studies are needed to investigate the performance of automated blood culture analyzers across a range of blood volumes, including those with low-level bacteremia (less than 10 CFU/mL).
Key words: аutomatic systems; blood culture; bloodstream infections; volume of blood; blood test

Для цитирования:

Каюмов К.А., Алексеев Д.В., Бочкарева П.В., Антипов В.А., Лямин А.В., Исматуллин Д.Д., Козлов А.В. Сравнение эффективности работы автоматических анализаторов гемокультур при работе с малыми объемами инокулируемой крови. Клиническая лабораторная диагностика. 2025; 70 (7): 505-511.
DOI: https://doi.org/10.51620/0869-2084-2025-70-7-505-511
EDN: VCQFIG

For citation:

Kayumov K. A., Alekseev D. V., Bochkareva P. V., Antipov V. A., Lyamin A. V., Ismatullin D. D., Kozlov A.V. Comparison of the efficiency of automatic blood culture analyzers when working with small volumes of inoculated blood. Klinicheskaya Laboratornaya Diagnostika (Russian Clinical Laboratory Diagnostics). 2025; 70 (7): 505-511 (in Rus.).
DOI: https:// doi.org/10.51620/0869-2084-2025-70-7-505-511
EDN: VCQFIG