Научно-практический журнал Клиническая лабораторная диагностика

ДИАГНОСТИЧЕСКОЕ ЗНАЧЕНИЕ СКРИНИНГОВЫХ МЕТОДОВ ОПРЕДЕЛЕНИЯ АНТИНУКЛЕАРНЫХ АНТИТЕЛ С ПОМОЩЬЮ НЕПРЯМОЙ РЕАКЦИИ ИММУНОФЛЮОРЕСЦЕНЦИИ НА HEp-2 КЛЕТКАХ И ИММУНОФЕРМЕНТНОГО АНАЛИЗА ПРИ АУТОИММУННЫХ ЗАБОЛЕВАНИЯХ ПЕЧЕНИ

Doi: https://doi.org/10.51620/0869-2084-2022-67-11-652-657 ISSN: 0869-2084 (Print) ISSN: 2412-1320 (Online)

Купить
Аннотация Об авторах Список литературы Ключ. слова

Аннотация

Антинуклеарные антитела (АНА) — гетерогенная группа аутоантител, реагирующих с различными компонентами клеточного ядра и цитоплазмы. АНА являются основным серологическим маркером аутоиммунных заболеваний печени (АИЗП). Цель исследования — сравнить диагностическое значение двух методов скринингового определения АНА (непрямой реакции иммунофлюоресценции на клетках HEp-2 (НРИФ-HEp-2) и иммуноферментного анализа (ИФА) в сыворотках больных АИЗП. Исследованы сыворотки 118 больных АИЗП (51 — аутоиммунным гепатитом — АИГ, 19 — первичным билиарным холангитом — ПБХ, 48 — перекрестным синдромом — OVERLAP), 30 больных неалкогольной жировой болезнью печени (НАЖБП) и 30 здоровых доноров (ЗД). Определение АНА методом НРИФ-HEp-2 осуществлялось путем визуальной оценки образцов под микроскопом AXIOSKOP 40, методом ИФА — на автоматическом анализаторе Alegria. Отмечена слабая степень согласованности положительных и отрицательных результатов скринингового исследования АНА при использовании НРИФ-HEp-2 и ИФА (коэффициент каппа Коэна æ=0,4). Скрининговое определение АНА у больных АИЗП методом НРИФ-HEp-2 отличалось большей диагностической чувствительностью (ДЧ) (68,6%) и меньшей частотой выявления ложноотрицательных результатов (31,4%) по сравнению с ИФА (35,6% и 64,4% соответственно, p<0,05). Общая диагностическая специфичность (ДС) исследования АНА в НРИФ-HEp-2 была ниже, чем при применении ИФА (66,7% и 86,7% соответственно, p<0,05). Оба скрининговых метода определения АНА (НРИФ-HEp-2 и ИФА) являлись полезными для диагностирования АИЗП (отношение правдоподобия положительного результата исследования - ОППР: 2,1 и 2,6, соответственно). По уровню отношения правдоподобия отрицательного результата (ОПОР) скрининг АНА методом НРИФ-HEp-2, в отличие от ИФА, служил «полезным» тестом для исключения диагноза АИЗП (0,5 и 0,8 соответственно). Определение АНА с помощью НРИФ-HEp-2 служит наиболее чувствительным и «полезным» скрининговым тестом для диагностики АИЗП, а ИФА относится к категории менее «полезных» скрининговых методов из-за низкой диагностической чувствительности и высокой частоты выявления ложноотрицательных результатов.

Для цитирования:

Дорофеев А.С., Александрова Е.Н., Новиков А.А., Салиев К.Г., Сандлер Ю.Г., Винницкая Е.В. Диагностическое значение скрининговых методов определения антинуклеарных антител с помощью непрямой реакции иммунофлюоресценции на HEp-2 клетках и иммуноферментного анализа при аутоиммунных заболеваниях печени. Клиническая лабораторная диагностика. 2022; 67(11): 652-657. https://doi.org/10.51620/0869-2084-2022-67-11-652-657

For citation:

Dorofeev A.S., Aleksandrova E.N., Novikov A.A., Saliev K.G., Sandler Yu.G., Vinnitskaya E.V. Diagnostic value of screening methods for the determination of antinuclear antibodies using indirect immunofluorescence on HEp-2 cells and enzyme immunoassay in autoimmune liver diseases. Klinicheskaya Laboratornaya Diagnostika (Russian Clinical Laboratory Diagnostics). 2022; 67(11): 652-657 (in Russ.). https://doi.org/10.51620/0869-2084-2022-67-11-652-657