ЭФФЕКТИВНОСТЬ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ЖИДКИХ ТРАНСПОРТНЫХ СРЕД В БАКТЕРИОЛОГИЧЕСКОЙ ДИАГНОСТИКЕ ДИФТЕРИЙНОЙ ИНФЕКЦИИ

Doi: https://doi.org/10.51620/0869-2084-2022-67-6-350-354 ISSN: 0869-2084 (Print) ISSN: 2412-1320 (Online)

Аннотация Об авторах Список литературы Ключ. слова

Аннотация

Представлены результаты оценки эффективности использования жидких транспортных сред на преаналитическом этапе бактериологической диагностики дифтерийной инфекции. Использован типовой токсигенный штамм С. diphtheriae биовара gravis № 665. Использована лабораторно-приготовленная среда на основе ГРМ-бульона (ФБУН ГНЦ ПМБ, Оболенск), транспортная система с ворсистым зонд-тампоном (DELTALAB) и транспортная система ∑-Transwab® с Sigma-тампоном из пенистого полиуретана (Medical Wire & Equipment Co. (Bath) Ltd.). Тампоны пулировали 24-часовой бактериальной культурой C. diphtheriae, имитировали условия хранения в течение 6 и 24 ч: при комнатной температуре +(20-25)° С, в холодильнике +(4-8)° С, в термостате +(37±1)° С, далее производили высев на кровяной теллуритовый агар и подсчитывали КОЕ/мл. Хранение C. diphtheriae оптимально на двух жидких транспортных системах в холодильнике +(4-8)° С в течение 6 и 24 ч; при комнатной температуре +(20-25)° С отмечалось снижение высеваемости через 6 ч и потеря патологического материала через 24 ч, которая была более выражена с ворсистого зонд-тампона; в условиях термостата +(37±1)° С на обеих транспортных системах отмечено снижение высеваемости через 6 ч и полная потеря патологического материала через 24 часа. Продемонстрирована эффективность использования жидкой транспортной среды Эймса, что обосновывает необходимость разработки отечественного аналога транспортной системы на основе жидкой среды Эймса с ворсистым тампоном для бактериологической диагностики дифтерийной инфекции.

Об авторах

Борисова Ольга Юрьевна

ФБУН «Московский научно-исследовательский институт эпидемиологии и микробиологии им. Г.Н. Габричевского» Роспотребнадзора, 125212, Москва, Россия; e-mail: olgbоrisova@mail.ru ; https://orcid.org/0000-0001-6316-5046

Список литературы

Методики клинических лабораторных исследований. Том 3. Меньшиков В.В., ред. М.: Лабора; 2009

Avolio M., Camporese A. Liqiud based microbiological transport systems: conformity assessment of two commercial devices. J. Microbiol methods. 2015; 115: 42-4.

Arbique J.C., Forward K.R., LeBlanc J. Evaluation of four commercial transport media for the survival of Neisseria gonorrhoeae. Diagn. Microbiol. Infect. Dis. 2000; 36(3): 163-8.

Buchan B.W., Olson W.J., Mackey T.L., Ledeboer N.A. Clinical evaluation of the walk-away specimen processor and ESwab for recovery of Streptococcus agalactiae isolates in prenatal screening specimens. J. Clin. Microbiol. 2014; 52(6): 2166-8.

Hirvonen J.J., Kaukoranta S.S.Comparison of FecalSwab and ESwab devices for storage and transportation of diarrheagenic bacteria. J. Clin. Microbiol. 2014; 52(7): 2334-9.

Nys S., Vijgen S., Magerman K., Cartuyvels R.Comparison of Copan eSwab with the Copan Venturi Transystem for the quantitative survival of Escherichia coli, Streptococcus agalactiae and Candida albicans. Eur. J. Clin. Microbiol. Infect. Dis. 2010; 29(4): 453-6.

Van Horn K.G., Audette C.D., Tucker K.A., Sebeck D.Comparison of 3 swab transport systems for direct release and recovery of aerobic and anaerobic bacteria. Diagn. Microbiol. Infect. Dis. 2008; 62(4): 471-3.

Чагина И.А., Борисова О.Ю., Гадуа Н.Т., Афанасьев М.С., Афанасьев С.С., Скворцов А.Г. Возможности применения жидкой транспортной среды для взятия патологического материала при лабораторной диагностике дифтерийной инфекции. Клиническая лабораторная диагностика. 2018; 63 (12): 783-7.

О результатах проведения внешнего контроля качества исследований по бактериологической диагностике дифтерии и коклюша и серологической диагностике дифтерии в Российской Федерации в 2019 году. Информационное письмо Роспотребнадзора от 03.09.2019 г. № 02/12550-2019-32.

О результатах проведения внешнего контроля качества исследований по бактериологической диагностике дифтерии и коклюша и серологической диагностике дифтерии в Российской Федерации в 2020 году. Информационное письмо Роспотребнадзора от 16.11.2020 г. № 02/23440-2020-27.

О результатах проведения внешнего контроля качества исследований по бактериологической диагностике дифтерии и коклюша и серологической диагностике дифтерии в Российской Федерации в 2021 году. Информационное письмо Роспотребнадзора от 12.10.2021 г. № 02/20615-2021-27.

Борисова О.Ю., Гадуа Н.Т., Пименова А.С., Афанасьев С.С., Афанасьев М.С., Миронов А.Ю. и др. Состояние и проблемы бактериологической диагностики дифтерийной инфекции в Российской Федерации. Клиническая лабораторная диагностика. 2020; 65(11): 717-23.

Борисова О.Ю., Чагина И.А., Гадуа Н.Т. К вопросу о применении коммерческих транспортных сред для взятия патологического материала при обследовании на дифтерию. Медицинский алфавит. Современная лаборатория. 2014; 3: 21-3.

Шепелин А.П., Домотенко Л.В., Дятлов И.А., Миронов А.Ю., Алёшкин В.А. Современные подходы к проблеме импортозамещения в области производства питательных сред. Клиническая лабораторная диагностика. 2015; 60(6): 63-5.

Дятлов И.А., Миронов А.Ю., Шепелин А.П., Алёшкин В.А. Состояние и тенденции развития клинической и санитарной микробиологии в Российской Федерации и проблема импортозамещения. Клиническая лабораторная диагностика. 2015; 60(8): 61-5.

Ключевые слова

#бактериологическая диагностика #биологический материал #жидкая среда Эймса #транспортные среды #условия хранения

Для цитирования: Гадуа Н.Т., Пименова А.С., Борисова О.Ю., Миронов А.Ю., Афанасьев С.С. Эффективность использования жидких транспортных сред в бактериологической диагностике дифтерийной инфекции. Клиническая лабораторная диагностика. 2022; 67(6): 350-354. https://doi.org/10.51620/0869-2084-2022-67-6-350-354

For citation: Gadua N.T., Pimenova A.S., Borisova O.Yu., Mironov A.Yu., Afanasiev S.S. Effectiveness of using liquid transport media in bacteriological diagnostics of diphtheria infection. Klinicheskaya Laboratornaya Diagnostika (Russian Clinical Laboratory Diagnostics). 2022; 67(6): 350-354 (in Russ.). https://doi.org/10.51620/0869-2084-2022-67-6-350-354