СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ ВЛИЯНИЯ СИСТЕМ ДЛЯ ВЗЯТИЯ КРОВИ НА РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ ПОКАЗАТЕЛЕЙ СИСТЕМЫ ГЕМОСТАЗА
ISSN: 0869-2084 (Print) ISSN: 2412-1320 (Online)
Посмотреть или загрузить статью
Аннотация Об авторах Список литературы Ключ. слова
Аннотация
Цель - провести сравнительный анализ влияния систем для взятия крови на результаты исследования показателей системы гемостаза. В исследовании принимали участие здоровые испытуемые старше 18 лет женского пола (n=30). Критерий включения: практически здоровые лица. Критерий исключения: прием нестероидных противовоспалительных препаратов, оральных контрацептивов. Забор крови осуществляли в следующие системы: 1 система - пробирки вакуумные Vacuette Premium, 2 система - Improvacuter, 3система - BD Vacutainer® Plus. До и после центрифугирования была произведена визуальная оценка качества биологического материала (плазмы крови) на наличие сгустков, гемолиза, недостаточного наполнения пробирки. В каждом образце определили протромбиновое время (ПВ, сек), активированное частичное тромбопластиновое время (АЧТВ, сек), фибриноген (Ф, г/л) клоттинговым методом на автоматическом коагулометре «Sta Compact» («Diagnostica Stago», Франция). Результаты лабораторных исследований обработали методом параметрической и непараметрической статистики с помощью программы Statistica 12.0. На преаналитическом лабораторном этапе не выявлено различий при использовании систем для взятия крови: в образцах не выявлено сгустков и гемолиза, уровень наполнения систем был достаточный. При сравнительном анализе систем для взятия крови Vacuette Premium, Improvacuter, BD Vacutainer® Plus выявлены различия при определении ПВ у доноров между системами Vacuette Premium и Improvacuter, между Improvacuter и BD Vacutainer® Plus; при определении АЧТВ между системами Vacuette Premium и Improvacuter. Полученные нами результаты подтверждают данные, имеющиеся в литературе о влиянии систем для взятия крови на показатели гемостаза, что позволяет сделать нам правильный выбор при приобретении систем для взятия крови.Об авторах
Петрова Ольга ВладимировнаФГБУ «Федеральный центр сердечно-сосудистой хирургии» Минздрава России 414011, Астрахань students_asma@mail.ru
Список литературы
Вавилова Т.В. Гемостазиология в клинической практике (пособие для врачей) СПб.: СПбГМУ; 2005.
Городецкий Б.Г., Станкевич Л.И. Сравнительная оценка качества вакуумных систем для взятия крови при проведении коагулологических клинико-диагностических исследований. Поликлиника. 2018; 4-1: 24-6.
Долгов В.В., Свирин П.В. Лабораторная диагностика нарушений гемостаза. М. — Тверь: ООО «Издательство» Триада»; 2005.
Момот А.П. Патология гемостаза. Принципы и алгоритмы клинико-лабораторной диагностики. СПб.: ФормаТ; 2006.
Lima-Oliveira G., Lippi G., Salvagno G.L., Montagnana M., Picheth G., Guidi G.C. Sodium citrate vacuum tubes validation: preventing preanalytical variability in routine coagulation testing. Blood Coagul Fibrinolysis 2013; 24 (03): 252-5.
Westgard J. Biological Variation Database Specifications https://www.westgard.com/biodatabase1.htm. (accessed 1 August 2012).
CLSI GP -34A: Validation and Verification of tubes for Venous and capillary blood Specimen collection; Approved Guideline. Vol. 30 (25). CLSI document GP-34A. Wayne, USA: Clinical Laboratory Standards Institute (CLSI), 2010.